
Resulta que en los ultimos dias,en el msn,me han preguntado mucho sobre si no ordeno a mis siervas que tengan relaciones con animales,perros mayormente,y curiosamente se han extrañado de que no tenga interes en ese tema.
Hay quin me lo a defendido como algo de lo mas natural,"como son perras es logico el aparearlas con perros",quien lo defiende como "la mejor manerla de deshumanizarlas",o quien cree que es algo casi obligatorio.
Bueno,personalmente pienso que al que le guste el tema,alla el/la,yo sigo sin verle la gracia al asunto;
Primero porque el que yo las diga "perra",no implica que las vea asi ni las considere asi.
Segundo porque no tengo interes en deshumanizar a nadie,quiero esclavas no zombis, a mis ordenes,quiero seres que sientan y vivan no muñecas de trapo.
Y tercero,para mi no hay demasiadas cosas obligatorias en la vida ni en el BDSM.
No veo porque buscar experiencias o practicas que de forma tan brutal pueden chocar con la forma de vivir la sumision,cuando hay miles de practicas que sin ser tan agresivas nos ofrecen perfectos resultados y hacen de nuestras esclavas nuestras mas preciadas posesiones.
Pero ademas hay otro motivo para no interesarme en nada la zoofilia,un motivo que para algunos podra parecer ridiculo y absurdo,pero no para mi.
El BDSM se basa en tres pilares,uno de ellos es el consentimiento muto,la plena aceptacion de todo por ambas partes.Bien puede alguien decirme que de veras el animal sabe y entiende,y por ello libremente decide tener esa relacion?,eso no ahy quien lo crea.
Pero si ni me gustan los show's de animales hombre.
Tarha