Nada...Todo

Cuentan que cuando Saladino logro rendir Jerusalem,alguien le inquiro sobre cuanto podia valer una ciudad como para que se derramase tanta sangre por ella.Saladino se limito a responder,"Nada" y se retiro,pero al instante se volvio hacia su interlocutor y exlcamo "Todo".
Esta sencilla anecdota,seguramente apocrifa,nos permite plantearnos,cuanto vale para un/a Am@ su esclav@...y la respuesta solo puede ser la misma,Nada...Todo.
Dentro del plano estrictamente B.D.S.M.,la esclava es,metaforicamente,Nada en manos de su Amo.El la crea de la persona que encuentra,la moldea y la convierte en el ser que desea que sea,busca hacer de ella su ideal de esclava.Se trasnforma asi de un nada a un Todo.
En las relaciones donde ademas,hay un componente sentimental,ademas la esclava puede llegar a ser practicamente el mundo para su Amo.Asi aun cuando siga "considerandola" su Nada,su ser en creacion y trasnformacion,la tendra como su Todo,al tenerla como su razon para ser Amo,para respirar incluso.
Y es perjudicial esta dicotomia,para la relacion Amo/esclava?.
Puede esto hacer que la relacion B.D.S.M.,decaiga o se debilite,convirtiendose unicamente en una relaciond e pareja tradicional?.
Como poder,es posible si,pero no en si por la dualidad de ser Nada y Todo,sino por que la pareja interiormente halla iniciado una ruta distinta que los aleja del papel de Amo y esclava,no por culpa de los sentimientos.
Pretender que mostrar y disfrutar de lo que sentimos,puede en modo alguno perjudicarnos,o limitarnos,es lisa y llanamente negar lo que nos hace humanos.
Tarha