Moralina

Las diversas civilizaciones o culturas que la humanidad a creado a lo largo de su historia,han tenido distintos conceptos de lo que es o no moralmente aceptado,generalmente siempre han amparado las prohibiciones en el mandato divino.Por ejemplo en la Grecia Clásica las relaciones sexuales entre hombre,no es que estuviesen toleradas,es que incluso se alentaban,en el Egypto faraonico,los jóvenes no casados eran absolutamente libres de tener cuantas relaciones sexuales quisieran,en Mesopotamia hombre y mujeres se reunían en determinados templos en autenticas orgías,y todo esto se veía como lo mas normal del mundo,es decir lo mas normal "en su mundo".
Bueno,han pasado los siglos,la moral cambia,pero aun en determinados casos,los estados,se empeñan en dictar normas de comportamiento para cuestiones que quedan en realidad en el ámbito privado de la persona.
Por esta moralina,la homosexualidad,el incesto,el BDSM,el sexo oral, están prohibidos por ley.Pero de veras que un estado,tiene derecho hoy en día a decirle a dos adultos como pueden o no disfrutar de sus cuerpos?.Si dos personas se aman,que importa si son del mismo sexo,si son parientes o si les gusta esta o aquella practica sexual?.
Sabemos por estudios antropológicos que las "condenas divinas" ,de las que evolucionan las actuales prohibiciones legales,contra la homosexualidad y el incesto,nacen por el tema de la reproducción de la especia,es decir por preservar y aumentar la tribu,en esta se llego a prohibir las relaciones que no eran fecundas o que a la larga llevaban al debilitamiento de la tribu por endogamia.Pero estas prohibiciones carecen hoy de sentido,porque el Estado sigue entonces vetandolas?.No seria mejor que el Estado,se dedicase a temas que no afectasen la intimidad de las personas?.
Esta claro que en casos en los que se trate de personas adultas,y plenamente conscientes de lo que hacen,nadie deberia tener derecho a meterse en su dormitorio,y que lo que hagan ahí es asunto únicamente suyo.
Tarha